總心得
昨天，當飛機降落在桃園中正機場的跑道上時，團員裡面沒有一個不是興奮的相識大叫的。18天的行程，彷彿一場不真實的夢一樣，懵懵懂懂的就結束了。上一刻似乎還在跟多媒體大學和馬來西亞的大學生道別，下一刻就已經推著行李走出機場大門。
還深深地記得自己為什麼要跟著出國，為什麼要繼續作服務。那是上個學期的事情了，海外服務學習團的人齊聚一堂，聊著天，說著來到這裡的期許。我說，因為我想要認識人，想要認識這個社會，想要看遍世界的角落，看看高高在上的那些人如何討論政事，如何經營企業；想要看看在大街小巷裡面，是不是藏匿著溫馨感人的故事；想要看看在山上，在海邊，小朋友燦爛的笑臉，老人歲月的痕跡。在最後，我也想認識自己，看看我的這雙手，這張嘴巴，這顆心，可以做出多少事情來。
和馬來西亞大學生的交流結果，和預期的不太一樣。原先的想法，是希望把台灣盛行的服務觀念，傳到馬來西亞去，在當地種下服務的種子，就算我們離開了，他們會繼續成長、茁壯，甚至散播更多的種子。
然而馬來西亞和想像之中有許多不同，和當地大學生聊天之後，第一個驚覺到的，就是政治的差距。在馬來西亞，華文教育是被打壓的，大學生也是被打壓的。馬來西亞的＜大專法＞規定，如果有超過五個人聚集在一起，就算是犯法，政府有權力可以把你抓起來。換句話說，我們這樣的交流營，政府可以來抓我們──如果他們想的話。
其次是服務對象，讓我最深感到兩地價值差異的地方。在台灣，起碼在台大，服務性社團主要著重的對象，都是偏遠地區的小孩或老人，營隊的形式以［生活營］為主。在做社區服務的，就我所知，就只有慈青社有在關懷台大附近的獨居老人。然而馬來西亞是顛倒過來的：這次來參加交流營有五所大學的華文學會，幾乎每一所都是走社區服務路線。只有一所大學曾經出過偏遠地區的服務隊（移動兩個小時以上到一個偏遠的山區國小），而且在之後就因認為不值得而捨棄。
這是一個有趣的現象。事實上，曾經待在台大的服務性社團內，也質疑過社團去服務的國小是不是「已經沒有服務的價值」──孩子們過得很好，資源很豐富等等。台大漁服在這兩年就因為覺得沒有服務的必要，更改了服務的地點。儘管我曾大言不慚的說，沒有人是不需要服務的，沒有人不需要愛。然而，我們犧牲的時間、金錢，真的有它的價值嗎？
在張牧師來演講的時候，我問他一個問題：「張牧師，您將您那麼多的時間、精力都花費在服務上面，您的家人有沒有抱怨過？」張牧師的笑臉微斂，說：「有啊，怎麼沒有。孩子們就曾抗議：『你愛那些人更甚過愛我。』這是沒有辦法的事情，必須要抓它的平衡。」
在參加EAMSC 時，我聽到學長講的一番話。他說，不管做甚麼事情，你一定要有收穫。如果沒有的話，那一定是什麼地方錯了。一直以來當作，我把這句話當成我的座右銘。作服務的話，那就是磨練自己的能力，培養耐心，學習如何跟小朋友相處，打開自己的眼界。在作服務的過程中，我感受到自己不斷的成長。
然而要到現在，我才忽然醒覺到：我一直忽略那些犧牲掉的東西。不是指錢，錢用掉了可以再賺。而是投入的時間和精力。延伸出去，為了作服務我們犧牲掉了讀書的時間，陪伴親友的時間，於是課業成績退步了，感情斷裂了。這是我們作服務想要的嗎？
又是張牧師。在機構參訪回程的途中，他說他現在已經不去做第一線的服務。「愛是要有智慧的」，他說。以前傻傻的去做第一線的服務，把自己累得要命。現在就把機構交給別人去管。我想，這番話說得對極了，只是虛無、抽象的「智慧」，又要怎麼化為行動呢？想來這是一個永遠都無解的問題了，我們只能盲目的嘗試，並且在跌倒之後，一次又一次的站起來。
而那需要勇氣，愛需要無與倫比的勇氣，甚至是有點執著的傻氣。連續在機構裡面待上了四天，帶著數十個小朋友，裡面老師的酸、的苦，無一不是烙印在心房上。可能一個月下來，用盡了腦海裡所有的方法，小孩子還是毫無進展。在苦惱時，另一些小朋友卻一直搗蛋，干擾你的思緒。老師說，有宗教支持的福利機構，通常都比較好。我既不承認也不否認，那是他們的精神支柱。在四天的過程中，我也體會到那種感覺：從疲憊之中，發覺到自己的軟弱，看見了自己的渺小。多希望有個高高在上的神，有著強大的力量，扶持著、引領著，給我們重新站起來，繼續走下去的勇氣。
十幾天的國外服務，就這麼過去了。我們擁有著前所未有的機會，到海外去進行服務。在這過程中，有歡笑，有淚水，有疲倦。結交了幾個馬來西亞的好朋友，聽了馬來西亞的政治文化概況，參訪了馬來西亞的福利機構。眼睛打開了，心是否也能夠更堅強呢？有些事情清楚了，有些問題依舊撲朔迷離。答案，未來我仍將繼續追尋。
簡睦旼 13/08/2007
